یکی از انتقادهای رایج مخالفان آن است که آمار ارتش اسرائیل در دوم سموئیل با گزارش اول تواریخ متضاد است. آنان چنین نتیجه گیری می کنند که این تناقض نشان می دهد که کتاب مقدس تحریف شده است! آیا استنباط مخالفان درست است؟
قبل از بررسی، ابتدا باید در نظر داشت که کتاب های دوم سموئیل و اول تواریخ گزارش های مکمل هستند. برخی از توضیحات در یک کتاب دارای جزئیات است و دیگری به روایت کلی اشاره شده.
یوآب فرمانده ارتش اسرائیل بود. گزارش او در دوم سموئیل (فصل ۲۴ آیه ۹) چنین است:”تعداد مردان جنگی شمشیر زن اسرائیل ۸۰۰ هزار و مردان جنگی یهودا ۵۰۰ هزار نفر بودند”.
گزارش یوآب در اول تواریخ (فصل ۲۱ آیه ۵):”تعداد مردان جنگی در تمام اسرائیل یک میلیون و صد هزار نفر بود که از این عده ۴۷۰ هزار نفر از قبیله یهودا بودند”.
وقتی متن عبری دوم سموئیل را بررسی کنیم، واژه “زبده” را می یابیم که به مردانی اشاره دارد که سربازان (کماندوهای) زبده و جنگ آزموده هستند. اما در دوم تواریخ فصل ۲۱ آیه ۵ تاکید بر کل ارتش اسرائیل است. سربازانی که به خدمت فرا خوانده شده اند، از تجربه برای نبرد برخوردار نیستند. ۳۰۰ هزار نفر به ارتش افزوده شدند، اما بدون داشتن تجربه نبرد و سوابق حضور در جبهه های جنگ.
این دو آمار نشان می دهند که گزارش ها توسط دو یا چند نفر از نظامیان تهیه شده است. در گزارش خبرگزاری ها و نظامیان از ارتش های دنیا، هر گزارشگری بر نکته ای تاکید دارد و در واقع گزارش ها مکمل هستند. به سخن دیگر، تاکید گزارش دوم سموئیل بر سربازانی است که به طور منظم خدمت می کردند (کماندوها)، در حالی که گزارش اول تواریخ، افرادی را که به خدمت احضار شده اند نیز به آمار اضافه کرده است. بدین سان تعداد نفرات با جزئیات کامل تری در اول تواریخ عرضه شده است که هیچ گونه تفاوت اساسی و عمده ای در هر دو شمارش وجود ندارد.
از سوی دیگر، در اول تواریخ فصل ۲۱ آیه ۶ می خوانیم که یوآب تعداد مردان جنگی قبیله های لاوی و بنیامین سرشماری نکرد.
نویسنده مقاله: مهران پورپشنگ
