پاسخ: در عهد جدید حتی یک آیه یافت نمی شود که پولس شاگردان مسیح را سگ خطاب کند یا به آن ها فحاشی نماید. طرح این سوال نشانگر عدم مطالعه کتاب مقدس است و توجه به شایعات و اتهاماتی که حتی مسیحیان نیز رد می کنند.
چرا پطرس درباره پولس چنین شهادت داد:”برادر عزیز ما “پولس” نیز با آن حکمتی که خدا به او داده است، درباره همین مطلب سخن گفته است. درک برخی از نوشته های او دشوار است و بعضی که اطلاع کافی از کتاب مقدس ندارند و وضع روحانی شان نیز ناپایدار است، آن ها را به غلط تفسیر می کنند. اما با این کار نابودی خود را فراهم می سازند” (دوم پطرس فصل ۳ آیات ۱۵- ۱۶).
زمانی که پطرس به کلیساها نامه می نوشت، نامه های پولس شهرت فراوانی داشت. توجه کنید که پطرس طوری از نامه های پولس سخن می گوید که گویی با “دیگر بخش های کتاب مقدس” در یک سطح هستند. کلیسای اولیه، نامه های پولس را الهام خدا می دانست.
از سوی دیگر، شما بر این باورید که پولس عامل اصلی تحریف کتاب مقدس بوده است. این ادعا سئوالاتی را مطرح می سازد:
چرا خدا به پولس اجازه داد تا انجیل (عهد جدید) را تحریف کند، تا قرن ها مردم در گمراهی، جهالت و سرگردانی باقی بمانند؟
اگر پولس عامل اصلی تحریف انجیل (عهد جدید) بوده است، چرا قرآن به مسیحیان توصیه کرد که برای درک مکاشفه خدا، به انجیل مراجعه کنند (سوره مائده آیه ۱۵)؟
اگر انجیل توسط پولس دستکاری و منسوخ شد، چرا فرشته به پیامبر اسلام پیشنهاد کرد که برای رفع شبهاتش و درک حقانیت پیام خود، به کتاب مقدس (عهد عتیق/ عهد جدید) مراجعه کند (سوره یونس آیات ۹۴-۹۵)؟
چرا در قرآن از نام پولس و تخلف او در تحریف کلام خدا ذکری به میان نیامده است؟
نامه ها و رسالات پولس در طی قرون تا امروز از شهرت زیادی برخوردارند. چرا قرآن هشدار نداد که آثار پولس را نخوانید؟
نویسنده مقاله: مهران پورپشنگ
