الیاس، مسیح و آن نبی موعود!!!

یکی دیگه از ادعاهای مسلمان ها و تعالیم اسلامی برای اثبات پیامبر دین اسلام اشاره به فصل اول انجیل یوحنا هستش که درباره صحبت های یهودی ها با یحیی تعمید دهنده هستش. یحیی پیامبر، همون پیامبری بود که راه رو برای عیسی مسیح باید هموار میکرد در کتاب های اشعیا فصل ۴۰ آیه ۳ و کتاب ملکی فصل ۳ آیه ۱٫

اما در مورد این ادعایی که در بعضی از تعالیم اسلامی من دیدم که به این قسمت از انجیل یوحنا در فصل ۱ اشاره میشه که: “۱۹این است شهادت یحیی وقتی یهودیان اورشلیم، کاهنان و لاویان را نزد او فرستادند تا بپرسند که او کیست. ۲۰او از جواب دادن خودداری نکرد، بلکه به طور واضح اعتراف نموده گفت: «من مسیح نیستم.» ۲۱آنها از او پرسیدند «پس آیا تو الیاس هستی؟» پاسخ داد: «خیر.» آنها پرسیدند: «آیا تو آن نبی موعود هستی؟» پاسخ داد: «خیر.» ۲۲پرسیدند: «پس تو کیستی؟ ما باید به فرستندگان خود جواب بدهیم، دربارهٔ خودت چه می گویی؟» ۲۳او از زبان اشعیای نبی پاسخ داده گفت: «من صدای ندا کننده ای هستم که در بیابان فریاد می زند، ‘راه خداوند را راست گردانید.’» ۲۴این قاصدان که از طرف فریسیان فرستاده شده بودند ۲۵از او پرسیدند: «اگر تو نه مسیح هستی و نه الیاس و نه آن نبی موعود، پس چرا تعمید می دهی؟» ۲۶یحیی پاسخ داد: «من با آب تعمید می دهم، امّا کسی در میان شما ایستاده است که شما او را نمی شناسید. ۲۷او بعد از من می آید، ولی من حتّی شایستهٔ آن نیستم که بند کفشهایش را باز کنم.» ۲۸این ماجرا در بیت عنیا، یعنی آن طرف رود اردن، در جایی که یحیی مردم را تعمید می داد، واقع شد.”

در تعالیم اسلامی گفته میشه که یهودی ها منتظر سه نفر بودند. الیاس، مسیح و یک پیامبر که موسی بشارتش را داده بود. بعد گفته میشه که الیاس همون یحیی بوده چون که خود مسیح این رو میگه بعد از کشته شدن یحیی(در انجیل متی فصل ۱۱ آیات ۱۳ و ۱۴)، مسیح همون عیسی بوده و پیامبری که موسی بشارت داده بوده محمد میشه!!!

حالا سوال من از این دوستان مسلمان اینه که اگه شما همون انجیل یوحنی رو قبول دارید، خود یحیی میگه که من الیاس نیستم، پس شما چطور میگید که اون الیاس بوده؟ در انجیل متی مسیح در جواب سوال مردم که میگن مگر الیاس نباید قبل از ظهور مسیح بیاد؟ پس اگه تو مسیح هستی، الیاس کی اومد؟ بعد مسیح میگه شماها اگه میخواین قبول کنید، یحیی همون الیاس بود. البته دیدگاه های مختلفی وجود داره در مورد این قضیه که یکی از دیدگاه هایی که من هم قبولش دارم اینه که یحیی، الیاس نبود و بلکه پیامبری بود که در کتاب اشعیا بشارت داده شده و آمدن الیاس که یک پیامبری هست که مرگ رو ندیده و جلوی چشم همه به آسمان برده شده، قبل از ظهور دوم مسیح میاد همراه با یک شاهد دیگه که این دیدگاه میگه شاهد دوم انوش هستش که اون هم مرگ رو هنوز ندیده و هر دو قبل از ظهور دوم مسیح میان و در تمام دنیا به مدت سه سال و نیم شهادت میدن و مورد تنفر دنیا قرار میگیرن و بعدش پیامبر دروغینی میاد و اون ها رو به قتل میرسونه و مردم خوشحال میشن و پیشبینی های دیگه که اینها همه در مکاشفه یوحنا نوشته شده.

اما نکته اصلی اینجاست که این دوستان مسلمان اگه انجیل یوحنی رو قبول دارند، در فصل ۵ آیه ۴۶ عیسی مسیح داره به طور واضح میگه که من همون پیامبری(نبی موعودی) هستم که موسی در موردش نوشت. در واقع موسی هم در مورد مسیح موعود نوشته بوده و این برای مسیحیا کاملا مشخصه چرا که در جندین جا این قضیه توسط خود مسیح و فرستادگانش مشخص شده. حالا چرا اینجا یهودی ها فکر میکنند که اون پیامبر با مسیح فرق میکنه؟ برای اینکه نمیدونستند، اما وقتی که مسیح بهشون میگه که من همون پیامبر هستم، و اون پیامبر در واقع همون مسیح و همون فرزند مقدس خداوند هستش که موسی دربارش نوشته، متوجه میشن و این که کسی بخواد بیاد ۶۰۰ سال بعد، بشارتی که به انجام رسیده رو بدزده و بگه مال منه، این کار درستی نیست.